许志安,为什么背
先在新加坡软着陆,其他城市也正在研究当中。 短视频从去年下半年开始火热,到底有没有泡沫不是不能讨论,但是吴晓波的这篇文章,不到1000字,全文共有3处主要论据,全部有明显的错误。 比如在图文创业者这边,你大概不怎么听说有人花钱不做投放,只是让人写稿子。 错误之1 大家想,在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台,今日头条、微博、腾讯。 实际上,这几年各行各业的创业都很火热,你可以去看一下每年有多少项目拿到天使,到年底又剩下多少,绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。 早前,看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章,标题是《吴晓波:短视频泡沫今年可能破灭》,吓得我赶紧点开看了看。确实不是,我这么说你大概能理解了:这个世界上想当老板的人远远多于能当老板、当了老板的人。这里的逻辑问题就很大,做创业,不做那些留存高的、时间长的内容,难道去做留存低、时间短的内容?我其实知道不少这种没人看的内容,我告诉你,你敢去做吗? 就好像你要开个淘宝店,你当然要先观察淘宝上什么东西买的人多,需求旺盛,这是很重要的信息。他们为什么那么喜欢短视频呢?因为视频跟图文相比,它的阅读时间更长,也就是说,它能够提高平台的留存率和阅读时长。看来,知识和牛奶一样,都是可以掺三聚氰胺的,现在知识付费这么火热,是不是也要有类似“315”那样的机制,也要有消费者协会这样的机构,来打
到1993年注册万通集团,将战略重点转移到北京时,公司已经赚到3000万。也就是说,对那些在信息技术服务方面有很高要求的领域,我们想办法去提供产品而不是服务。” Palantir是Joe和大学同学Steve一起创办的,那是2004年,他们刚从斯坦福毕业,有想法有激情,就是没有钱。” 他解释,假如你在一个反恐部门工作,目标是掌握恐怖分子的踪迹,以便进行精准打击。 到访Joe家庭 Joe和妻子住在一个巨大的庄园里,从大门到别墅,开车要走五分钟。从居住的房子探索一个人的内心,倒是个不错的主意。 和绝大多数美国人一样,时年19岁的Joe,心理受到重重一击,他觉得电影《指环王》中的故事,似乎是在现实中发生了。从2004年创办至今,Palantir一直低调行事,很少有人能说得清楚:他们到底是家怎样的公司。 2008年,Palantir为美国中情局完成了第一个项目。当你输了,你要学会如何面对失败;当你赢了,你要学会优雅地面对成功。 他解释,“2008年金融危机以后,我意识到金融系统有很多缺陷,整个平台都很差,透明性也很
要理解它如何一步一步改造了我们的生活,也许“弹幕”这个概念会是一个不错的开始。 取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了 接下来换个维度说说。所以,百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。想想也是,就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量? 第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。事实上,头条号已经走在这条路上了,号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。 百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。悲剧的是,百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。 不过,这其实是个很搞笑的事情。对于广大站长(部分资